Vous avez dit "EAU POTABLE" janvier 2019

La pollution des eaux est systématiquement sous estimée. Elle ne cesse d’augmenter. Les analyses effectuées ne concernent que quelques centaines de molécules au regard des 300.000, produits chimiques du marché. Les métabolites et les nano particules ne sont jamais recherchées. l’effet cocktail de ces milliers de molécules présentes, mais non recherchées, n’est jamais pris en compte alors qu’il augmente la toxicité par 10 voire par 1000 (confère une étude récente de l’INSERM) :

https://www.actu-environnement.com/ae/news/insrm-perturbateurs-endocriniens-effet-cocktail-29650.php4#xtor=ES-6

 

Vous avez dit « eau potable » !!!

 

La pollution des eaux est systématiquement sous estimée. Elle ne cesse d’augmenter. Les analyses effectuées ne concernent que quelques centaines de molécules au regard des 300.000, produits chimiques du marché. Les métabolites et les nano particules ne sont jamais recherchées. l’effet cocktail de ces milliers de molécules présentes, mais non recherchées, n’est jamais pris en compte alors qu’il augmente la toxicité par 10 voire par 1000 (confère une étude récente de l’INSERM) :

https://www.actu-environnement.com/ae/news/insrm-perturbateurs-endocriniens-effet-cocktail-29650.php4#xtor=ES-6

 

 

Partout les études trahissent une hausse alarmante des taux de polluants chimiques dans l’eau.

Les eaux de surface bien sur mais aussi les nappes phréatique. Dans les années 1990 aucune recherche n’était effectuée sur les pesticides par exemple. On ne risquait donc pas d’en trouver!

En 2009 On en a recherché 43, et bien sur on les a trouvé. En 2016 on en a recherché 137 et non seulement on les a trouvé, mais de surcroit on a pu constater une hausse alarmante pour les 43 molécules déjà recherchées et trouvées en 2009.

Aujourd’hui,les études démontrent la présence importante de nitrate, de pesticides (insecticides,herbicides, glyphosates etc…),et des métabolites, c’est a dire les molécules en dégradation, les deux dernières catégories étant en nette augmentation.Toutes les molécules consommées se retrouvent dans l’eau. Il suffit donc de les rechercher pour démontrer qu’elles sont bien présentes et souvent au dessus du seuil de qualité . Pour environ 30% des points de nappes analysés, la qualité devrait être déclarée non potable même suivant les critères actuels.

Les rapports reflètent donc aujourd’hui d’avantage la réalité que par le passé.

 

Je dois néanmoins signaler qu’aujourd’hui encore ,les effets de synergies et de cumul ne sont jamais pris en compte.Ce que les spécialistes appellent « l’effet cocktail » constitue pourtant une réalité beaucoup plus alarmante que l’étude d’impact d’une molécule étudiée individuellement.Une étude de l’inserm montrerait qu’il multiplie par 10 voire par 1000 la toxicité !!!

https://www.actu-environnement.com/ae/news/insrm-perturbateurs-endocriniens-effet-cocktail-29650.php4#xtor=ES-6

 

Je dois également signaler que les médicaments chimiques, les antibiotiques les corticoÏdes, les produits lessiviels (tous fortement concentrés par exemple dans les lisiers épandus par centaines de milliers détonnes) ne sont pas non plus recherchés, pas plus que les souches résistantes a toutes formes d’antibiotique (SARN).Aux yeux des pouvoirs publics, votre fosse sceptique et les quelques excréments de votre famille sont bien sur beaucoup plus dangereux

Le cocktail constitué par ces milliers de molécules chimiques, dangereux pour tous, est bien entendu particulièrement dangereux pendant la grossesse, pour la femme enceinte et pour le foetus.

Continuer a focaliser les recherches sur ces produits chimiques individuels est sciemment de nature a sous estimer le risque lié a leurs expositions simultanées.

Mettre sur le marché des produits chimiques dont nous ne connaissons qu’une infime partie de la composition, 

(le round up par exemple, outre du glyphosate,contient des centaines de produits dérivés du pétrole dont l’arsenic pourtant interdit depuis 1974, (confère gilles éric Séralini) .

(Quelle honte d’obliger les bios a payer une certification biologique, a les contraindre a déclarer leurs formules…)

en se fondant sur des analyses instrumentalisées le plus souvent par les fabricants eux même, les conséquences dommageable sont systématiquement sous estimées et nos lois actuelles ne sont pas  en mesure de protéger les consommateurs que nous sommes. Pour être plus précis, je considère que la législation actuelle n’assure ni le principe de précaution ni celui de la protection environnementale.

La haute finance qui possède et contrôle les multinationales a pris les peuples de la planète en otage. L’administration des états nation est corrompue. Elle a fait voter des lois qui criminalisent l’accès aux richesses de la biosphère. Nous sommes captifs d’un système inhumain qui stérilise la biodiversité et qui nous interdit l’accès aux plantes sauvages et aux semences paysannes. Les citoyens du monde sont irrémédiablement empoisonnés par les pesticides de synthèse et par des aliments contaminés, dénués de valeur nutritives.

Il est déjà trop tard pour « s’indigner » face a leurs lois scélérates.

L’humanité est désormais confrontée à un choix décisif. Sombrer définitivement dans une sorte d’esclavagisme de la chimie de synthèse ou recouvrer son droit inaliénable d’avoir recours a la Terre, aux plantes sauvages, aux plantes médicinales, aux plantes shamaniques et aux plantes alimentaires.

 

Frédéric CHABRIER

LA FERME DE PAULA

La Fontaine de Suie

49640 DAUMERAY

Tel : 02 41 32 40 57

Mail : contact@lafermedepaula.com